Repercusiones del fallo contra Cristina en la provincia
Distintas voces del arco político santafesino y de gremios repudiaron el veredicto de la Corte y alertaron por el riesgo institucional. En la vereda de enfrente, el gobernador Pullaro, Javkin, y el Comité provincial de la UCR.
El reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dejó firme la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos contra Cristina Fernández de Kirchner desató una fuerte repercusión política en la provincia de Santa Fe, con pronunciamientos que reflejan con nitidez la polarización que atraviesa a la provincia.
Desde distintos espacios políticos, la resolución judicial que ratificó la responsabilidad de la expresidenta en la causa Vialidad generó posicionamientos inmediatos, desde el respaldo absoluto al rechazo por considerarla una maniobra de persecución.
Una de las primeras voces locales en pronunciarse fue la de la Intersindical Rosario, integrada por gremios de la CGT y las dos CTA, que emitió un enérgico comunicado titulado “Defender a Cristina es defender la democracia”. Allí, los sindicatos denunciaron que la decisión de la Corte se inscribe en un intento de “disciplinamiento político” y que “solo puede interpretarse como proscripción”.
En el mismo texto, se advirtió sobre la impunidad en la causa del intento de magnicidio contra la expresidenta y se convocó a construir un “amplio Frente Democrático” para proteger las instituciones y garantizar los derechos políticos de Cristina Kirchner. “La justicia no es lenta. No es justa”, señalaron.
Integrantes de la Corte: Lorenzetti, Rosenkrantz y Rosatti.
Desde el peronismo rosarino, el candidato a concejal Juan Monteverde también expresó su apoyo a la exmandataria. En un mensaje publicado en su cuenta de X, consideró que el fallo de la Corte “es político” y busca “proscribirla”, alertando que “la democracia está en peligro”. Monteverde se sumó así a las múltiples expresiones del peronismo que vieron en el fallo un intento de excluir a Cristina del escenario político.»La causa Vialidad no merece denominarse proceso judicial, es un acto de judicialización de la política que socava letalmente la democracia. Una fórmula ya utilizada en Latinoamérica con consecuencias nefastas. A las ideas hay que vencerlas en las urnas, no en tribunales», sentó.
En un contundente pronunciamiento, el diputado por el FAS y referente político Carlos del Frade calificó la condena a Cristina Fernández como «la proscripción ordenada por un triunvirato de jueces que finge ser una Corte Suprema de Justicia» y advirtió que este fallo representa un golpe contra la democracia argentina. El legislador provincial destacó entonces que “es imprescindible convocar a un frente democrático en cada ciudad, para evitar la continuidad del saqueo de derechos”, y a su vez analizó: “Esto puede convertirse en un caso similar al de Lula Da Silva en Brasil. Pero es fundamental entender cómo va a reaccionar la sociedad”.
«No se trata de una sentencia imparcial, ni siquiera judicial sino política para barrer de la cancha Cristina Kirchner. «Esto tiene color, fundamento e historia de proscripción. Un país de proscripciones es un país de exclusión del otro», sostuvo el convencional y diputado nacional del Frente Renovador, Diego Giuliano.
Enfrente, también se pronunció todo un arco político
Al respecto el gobernador de Santa Fe respaldó públicamente el fallo de la Corte Suprema que dejó firme la condena a seis años de prisión para la expresidenta. “Hay que respetar a la Justicia”, afirmó. Maximiliano Pullaro, se pronunció sobre el fallo con un mensaje institucional en redes sociales. “Los argentinos tenemos que entender que nadie puede ni debe estar por encima de la ley”, escribió el mandatario radical, y agregó que es imprescindible “respetar los fallos de la Justicia, sin privilegios. «La Corte mostró que en Argentina no hay impunidad», se animó a decir.
El Comité Provincial de la UCR se sumó en apoyo a la ofensiva antiperonista. «El fallo es una medida ejemplar que marca el camino seguir para consolidar la transparencia republicana en los actos de gobierno», pronunció. Y abundó en términos como «institucionalidad», «democracia», e «igualdad ante la ley».
El intendente de Rosario, Pablo Javkin, cuestionó el «silencio» en el seno del Partido Justicialista y sus aliados en Rosario previo al fallo. «Hay cosas que son muy difíciles de justificar. Sinceramente lo que ha pasado en la Argentina tiene que ver con llevar la corrupción a niveles absolutamente inaceptables”.
La resolución de la Corte, que no juzga culpabilidad sino que revisa si se respetaron las garantías constitucionales en el proceso, dejó firme la condena del Tribunal Oral Federal 2, dictada por los jueces Gorini, Basso y Giménez Uriburu, por fraude en la adjudicación de obra pública en Santa Cruz.
